Il Procedimento di Valutazione di Impatto Ambientale e di Autorizzazione Integrata Ambientale (ai sensi del D.Lgs. n. 152/2006 e ss.mm.ii. – L.R. 11/2001 e ss.mm.ii. per la Realizzazione ed esercizio dell’attività di trattamento e coincenerimento di rifiuti speciali non pericolosi e pericolosi, prodotti dal trattamento di biostabilizzazione di rifiuti di natura urbana), è stato avviato con la CdS del 30 maggio 2016 e si è concluso con la CdS del 30 novembre 2017.
All’esito del procedimento, Newo ha ottenuto l’AIA. Infatti, la Sezione autorizzazioni ambientali della regione Puglia ha emesso, in data 25 gennaio 2018, la Determinazione n. 7, comprensiva anche della valutazione di compatibilità ambientale.
In virtù della pubblicazione delle BAT di cui alla DEC. UE 1147/2018 (trattamento dei rifiuti) e alla DEC. UE 2010/2019 (incenerimento dei rifiuti), con note del 24 dicembre 2020 e del 4 gennaio 2021, Newo ha depositato, ai sensi dell’art. 29-octies del D.lgs. 152/06 e s.m.i., presso l’autorità competente, la documentazione per il riesame dell’AIA, per l’adeguamento alle BAT di settore.
Con determina dirigenziale n. 124 del 31 marzo 2021 il Servizio VIA e VINCA della Regione Puglia si è espresso sul procedimento di verifica preliminare ed ha ritenuto che le variazioni minime per l’adeguamento e l’ottimizzazione del progetto alle BAT proposte da Newo non fossero sostanziali ai fini VIA, escludendo potenziali impatti negativi e significativi sulle matrici ambientali.
Successivamente, considerato l’esito favorevole della Determina 124, con nota prot. n. 5097 del 7 aprile 2021, la Regione ha incardinato il procedimento di riesame della Determina 7.
In ogni caso, la Determinazione n. 7 mantiene la sua piena validità ed efficacia, come tra l’altro statuito dalle pronunce del Consiglio di Stato, chiamato a pronunciarsi sulla legittimità del provvedimento (Sent. n. 6089/22, sent. n. 6093/22, sent. n. 6088/22, sent. n. 6092/22, sent. 6090/22, Sent. 6093/22).
Di seguito si riepilogano tutti i pareri favorevoli rilasciati dagli Enti che hanno preso parte alla CdS.
| Prog. | Ente | Pareri – Valutazioni |
| 1 | Comune di Bari – Ripartizione urbanistica ed edilizia privata | Parere favorevole di compatibilità urbanistica |
| 2 | Comune di Bari – Ripartizione Tutela Ambiente, Sanità e Igiene | Parere ambientale favorevole subordinato all’accettazione di compensazioni |
| 3 | ARPA DAP Bari | Valutazioni rese con i pareri prot. n. 30665 del 15.05.2017 e prot. n. 73265 del 30.11.2017 e CdS del 30.11.2017 |
| 4 | ASI S.p.A. | Parere favorevole con prescrizioni |
| 5 | Consorzio ASI di Bari | Parere di conformità urbanistica |
| 6 | ASLBA – SPESAL | Parere favorevole con prescrizioni all’intervento |
| 7 | ASLBA – SISP | Parere favorevole dell’ASL BA di “non necessità di effettuare uno studio epidemiologico in quanto nell’area non si riscontrano particolari criticità in merito ai dati sulla popolazione” |
| 8 | Comando Provinciale dei Vigili del Fuoco | Nulla osta di fattibilità ai sensi dell’art. 8 del DPR n. 151/2011 e determinazione preliminare favorevole sull’impianto |
| 9 | Regione Puglia – Sezione Tutela e Valorizzazione del Paesaggio | Nulla osta di accertamento di compatibilità paesaggistica con prescrizioni |
| 10 | Soprintendenza di Bari | Attestazione di assenza di vincoli di propria competenza con indicazioni progettuali |
| 11 | Regione Puglia – Sezione Foreste | Attestazione di assenza di vincoli di propria competenza |
Fonte: DETERMINAZIONE DEL DIRIGENTE SEZIONE AUTORIZZAZIONI AMBIENTALI 25 gennaio 2018, n. 7, pubblicata sul BURP n. 17 del 1.02.2018, pag.8276.